चंडीगढ़(गुरप्रीत सिंह): पंजाब सरकार यमुना बेसिन में लंबित किशाऊ बहुउद्देश्यीय परियोजना को आगे बढ़ाने के केंद्र के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाने की तैयारी कर रही है। राज्य का तर्क है कि मौजूदा जल-साझाकरण ढांचे में पंजाब के हितों पर विचार नहीं किया गया।
पंजाब जल संसाधन विभाग के अधिकारियों ने बताया कि मसौदा कानूनी याचिका तैयार कर महाधिवक्ता के कार्यालय को अनुमोदन के लिए भेज दी गई है। प्रस्तावित मामला उस आधार को चुनौती देने और यमुना के पानी में पंजाब के हिस्से के दावे की मान्यता प्राप्त करने की उम्मीद है, जिस पर परियोजना को आगे बढ़ाया जा रहा है।
यह कदम छह राज्यों — हिमाचल प्रदेश, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, हरियाणा, राजस्थान और दिल्ली — द्वारा यमुना की एक प्रमुख सहायक नदी टोंस पर 422 मेगावाट की किशाऊ परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए हस्ताक्षरित समझौते के बाद आया है।
इस परियोजना की योजना अधिकतम 1,562 मिलियन घन मीटर की भंडारण क्षमता के साथ बनाई गई है और इसका उद्देश्य सिंचाई, पेयजल और औद्योगिक जल आपूर्ति तथा जलविद्युत उत्पादन सहित बहुउद्देशीय लाभ प्रदान करना है।
पंजाब का 1994 यमुना जल समझौते पर सवाल
पंजाब की मुख्य आपत्ति यह है कि किशाऊ परियोजना को केवल मौजूदा यमुना जल-साझाकरण व्यवस्था के आधार पर अंतिम रूप नहीं दिया जा सकता, क्योंकि पंजाब 12 मई, 1994 को दिल्ली, हरियाणा, उत्तर प्रदेश, हिमाचल प्रदेश और राजस्थान के बीच हुए समझौते में पक्ष नहीं था।
राज्य का कहना है कि वह कई वर्षों से यमुना के पानी के आवंटन से जुड़ी चर्चाओं में शामिल होने की मांग करता आया है।
पंजाब 1972 की सिंचाई आयोग रिपोर्ट का भी सहारा लेने वाला है, जिसके अनुसार राज्य अधिकारियों का कहना है कि इस रिपोर्ट में पंजाब को यमुना बेसिन में शामिल किया गया था।
राज्य यह भी इंगित करता है कि 1994 के समझौते में 2025 के बाद आवंटन की समीक्षा का प्रावधान है, इसका तर्क देते हुए कि जल-साझाकरण व्यवस्था को अब पुनर्विचार किया जाना चाहिए।
राज्य पुनर्गठन से पूर्व के जल अधिकारों का हवाला
पंजाब का व्यापक मामला 1966 में राज्य के पुनर्गठन से जुड़ा है। राज्य सरकार के अनुसार, यमुना रावी और व्यास के साथ-साथ अविभाजित पंजाब की नदी प्रणाली का हिस्सा थी।
पंजाब ने तर्क दिया है कि यदि हरियाणा, जो रावी और व्यास का तटीय राज्य नहीं है, अविभाजित पंजाब से जुड़ी नदियों के पानी का दावा कर सकता है, तो यमुना के पानी पर पंजाब के दावे के लिए भी समान सिद्धांत लागू होना चाहिए।
मुख्यमंत्री भगवंत सिंह मान ने अंतर-राज्यीय नदी जल विवादों पर चर्चा करते हुए बार-बार इस तर्क को उठाया है, उन्होंने कहा कि यमुना के पानी में पंजाब के हक का निर्धारण करते समय समान सिद्धांत लागू होना चाहिए।
न्यायाधिकरण का अनुरोध लंबित
पंजाब ने पहले यमुना के पानी पर अपने दावे की जांच के लिए न्यायाधिकरण गठित करने की मांग करते हुए केंद्र के पास अंतर-राज्यीय नदी जल विवाद अधिनियम, 1956 की धारा 3 के तहत पहुंचा था। राज्य का कहना है कि उसके अनुरोध पर कोई ठोस कार्रवाई नहीं हुई है।
प्रस्तावित सुप्रीम कोर्ट की चुनौती इसलिए पंजाब के व्यापक प्रयास का हिस्सा बनने की उम्मीद है, ताकि यमुना बेसिन को प्रभावित करने वाली परियोजनाओं पर आगे कोई निर्णय लेने से पहले उसके दावे पर विचार किया जाए।
राज्य सरकार का मानना है कि अंतर-राज्यीय जल-साझाकरण सिद्धांतों को लगातार लागू किया जाना चाहिए और यह कि विभिन्न राज्यों के अधिकारों का निर्धारण करते समय तटीय-राज्य और उत्तराधिकारी-राज्य सिद्धांतों का चयनात्मक रूप से उपयोग नहीं किया जा सकता।
छह भागीदार राज्यों के बीच किशाऊ परियोजना समझौते ने लंबे समय से चल रहे यमुना जल विवाद को फिर से केंद्र में ला दिया है, और पंजाब अब अपनी आपत्तियों और दावा किए गए हक को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष रखने की तैयारी कर रहा है।
