नई दिल्ली(राजीव शर्मा): मुख्य न्यायाधीश भारत (CJI) न्यायमूर्ति सुर्या कान्त ने उन हालिया मीडिया रिपोर्टों को खारिज कर दिया जिनमें कहा गया था कि सुप्रीम कोर्ट ने CJP प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस कार्रवाई से संबंधित एक याचिका को तात्कालिक सुनवाई के लिए अस्वीकार कर दिया। इन रिपोर्टों को गलत बताते हुए CJI ने स्पष्ट किया कि सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष कोई औपचारिक याचिका दाखिल ही नहीं हुई थी।
शुक्रवार की कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति सुर्या कान्त ने इसको ठीक न मानते हुए असंवेदनशील रिपोर्टिंग पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने बताया कि सुप्रीम कोर्ट के पास केवल एक लिखित प्रतिनिधित्व प्राप्त हुआ था, न कि कोई विधिक रूप से दायर की गई रिट याचिका, इसलिए अदालत इसे तत्कालीन न्यायिक विचार के लायक नहीं मान सकती थी।
यह स्पष्टता उन मीडिया रिपोर्टों के बाद आई जिनमें यह दावा किया गया था कि CJI ने छात्रों के खिलाफ पुलिस की अत्यधिक कार्रवाई के आरोपों पर तात्कालिक हस्तक्षेप की मांग करने वाली याचिका को सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया था।
अदालत में इस मामले को संबोधित करते हुए CJI ने कहा कि शुक्रवार सुबह तक रजिस्ट्री के समक्ष कोई आधिकारिक मामला दायर नहीं किया गया था। उन्होंने यह भी ज़ोर देकर कहा कि अदालत को भेजा गया प्रतिनिधित्व या पत्र स्वचालित रूप से रिट याचिका नहीं माना जा सकता और उसे पहले निर्धारित कानूनी प्रक्रिया का पालन करना होगा।
यह विवाद इस सप्ताह की घटनाओं से उत्पन्न हुआ जब अधिवक्ता नरेंद्र मिश्रा ने एक तात्कालिक सुनवाई का अनुरोध करते हुए छात्रों के खिलाफ कथित पुलिस कार्रवाई पर चिंता व्यक्त की थी। जंतर मंतर पर हुए प्रदर्शनकारी NEET प्रश्न पत्र लीक मुद्दे में जवाबदेही और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) में सुधार की मांग से जुड़े थे।
उल्लेख के दौरान, मिश्रा ने बताया कि प्रदर्शनकारियों पर कथित रूप से पुलिस ने कार्रवाई की और उनके पास घटना का वीडियो साक्ष्य भी है। हालांकि, CJI ने कहा कि अदालत केवल ऐसे प्रस्तुतिकरणों पर बिना उचित ढंग से दायर किए गए मामले के आधार पर कार्रवाई नहीं कर सकती और यह टिप्पणी की कि न्यायिक समय का उपयोग उन मुद्दों पर नहीं होना चाहिए जो प्रक्रिया के अनुसार दायर नहीं किए गए हों।
जब प्रदर्शनकारियों ने मानसून सत्र के उद्घाटन दिवस पर संसद की ओर मार्च करने का प्रयास किया तो प्रदर्शन और तेज़ हो गया। पुलिस ने मार्च रोकने के लिए हस्तक्षेप किया, और रिपोर्टों में कहा गया कि छँटाने की कार्रवाई के दौरान कई प्रदर्शनकारी घायल हुए।
स्पष्टिकरण के साथ, सुप्रीम कोर्ट ने यह साफ कर दिया कि तत्काल सूचीबद्ध करने का प्रश्न ही तब तक उत्पन्न नहीं हुआ क्योंकि कोई याचिका औपचारिक रूप से अदालत तक पहुँची ही नहीं थी।
